O deputado estadual Bira do Pindaré (PT) utilizou hoje (19) um argumento, digamos, heterodoxo, para tentar minimizar sua condenação pelo Tribunal de Contas da União (TCU) , em setembro do ano passado, sob a acusação de desviar recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) para beneficiar uma empresa com contratos irregulares na Delegacia Regional do Trabalho (DRT) do Maranhão, órgão que comandou entre 2003 e 2006.
Segundo Bira, ele não pode ser colocado “na vala comum da bandidagem” porque o processo que resultou na condenação refere-se “apenas” a desvios de “algo em torno de R$ 3 mil por mês”.
“Esse contrato que se refere na DRT era de algo em torno de R$ 3 mil por mês, R$ 3 mil para óleo e pneu de carro, não eram R$ 30 milhões, eram R$ 3 mil por mês, apenas, e querem me colocar na vala comum da bandidagem”, disse.
O argumento do petista foi uma resposta às provocações do líder do Bloco Parlamentar pelo Maranhão (BPM), deputado Roberto Costa (PMDB), sobre sua condenação pelo TCU.
Nenhum comentário:
Postar um comentário